Frage 5.7: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016

Datensuche >

Datenpaket scs2016 >

Erhebung 1 >

Instrument 1 >

Frage 5.7

Details

Fragenummer:

5.7

Fragetext:

Denken Sie jetzt bitte an Ihr letztes von einer Zeitschrift abgelehntes oder mit „minor“ bzw. „major revisions“ bewertetes Manuskript. Wie beurteilen Sie die Kommentare der Gutachtenden bzw. die Entscheidung der Editoren?

Fragetyp:

Matrix

Thema:

Publikationsverhalten und Strategien

Bilder zur Frage

Denken Sie jetzt bitte an Ihr letztes von einer Zeitschrift abgelehntes oder mit „minor“ bzw. „major revisions“ bewertetes Manuskript. Wie beurteilen Sie die Kommentare der Gutachtenden bzw. die Entscheidung der Editoren?

Auflösung: 1200 x 637 (Abhängig von der Bildschirmauflösung wurde die Frage unterschiedlich dargestellt.)

Vorangegangene Fragen im Fragebogen

Frage 5.6: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016

Fragetyp: Einfachnennung

Wurden bisher alle eingereichten Manuskripte mit Ihrer (Ko-)Autorschaft ohne Änderungswünsche ("minor" bzw. "major revisions") akzeptiert?

Nachfolgende Fragen im Fragebogen

Frage 5.8: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016

Fragetyp: Matrix

Wie hat sich Ihrer Ansicht nach die Qualität der Manuskriptbegutachtung von Zeitschriften in den letzten 5 Jahren entwickelt?

Kennen Sie Publikationen, die auf Basis unserer Datenpakete entstanden sind? Dann teilen Sie uns diese bitte mit...