Frage 5.7: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Details
Fragenummer:
5.7
Fragetext:
Denken Sie jetzt bitte an Ihr letztes von einer Zeitschrift abgelehntes oder mit „minor“ bzw. „major revisions“ bewertetes Manuskript. Wie beurteilen Sie die Kommentare der Gutachtenden bzw. die Entscheidung der Editoren?
Fragetyp:
Matrix
Thema:
Publikationsverhalten und Strategien
Bilder zur Frage
Auflösung:
1200 x 637 (Abhängig von der Bildschirmauflösung wurde die Frage unterschiedlich dargestellt.)
Vorangegangene Fragen im Fragebogen
Frage 5.6: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Fragetyp:
Einfachnennung
Wurden bisher alle eingereichten Manuskripte mit Ihrer (Ko-)Autorschaft ohne Änderungswünsche ("minor" bzw. "major revisions") akzeptiert?
Nachfolgende Fragen im Fragebogen
Frage 5.8: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Fragetyp:
Matrix
Wie hat sich Ihrer Ansicht nach die Qualität der Manuskriptbegutachtung von Zeitschriften in den letzten 5 Jahren entwickelt?
Verbundene Objekte
Relevanz
10
Quantitative Daten, Standardisierte Onlinebefragung
Grundgesamtheit:
Hauptberufliches wissenschaftlich-künstlerisches Personal an deutschen Universitäten, pädagogischen, theologischen, Kunst- und Musikhochschulen sowie medizinischen Hochschulen. Ohne Lehrbeauftragte, ohne Privatdozenten und ohne außerplanmäßige Professor/in...
Stichprobenverfahren:
Wahrscheinlichkeitsauswahl
Feldzeit:
15.03.2016 - 08.05.2016
Relevanz
10