Frage 5.8: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Details
Fragenummer:
5.8
Fragetext:
Wie hat sich Ihrer Ansicht nach die Qualität der Manuskriptbegutachtung von Zeitschriften in den letzten 5 Jahren entwickelt?
Fragetyp:
Matrix
Thema:
Publikationsverhalten und Strategien
Bilder zur Frage
Auflösung:
1200 x 637 (Abhängig von der Bildschirmauflösung wurde die Frage unterschiedlich dargestellt.)
Vorangegangene Fragen im Fragebogen
Frage 5.7: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Fragetyp:
Matrix
Denken Sie jetzt bitte an Ihr letztes von einer Zeitschrift abgelehntes oder mit „minor“ bzw. „major revisions“ bewertetes Manuskript. Wie beurteilen Sie die Kommentare der Gutachtenden bzw. die Entscheidung der Editoren?
Nachfolgende Fragen im Fragebogen
Frage 5.9: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Fragetyp:
Einfachnennung
Bei vielen Fachzeitschriften ist es üblich, Förderer, die an der Finanzierung der jeweils zugrunde liegenden Forschung beteiligt waren, in den so genannten ‚Acknowledgments‘ zu nennen. Bitte geben Sie an, wie häufig Sie mögliche Mittelgeber/Förderorganisationen in den ‚Acknowledgments‘ aufführen. Bei Publikationen in Fachzeitschriften gebe ich…
Verbundene Objekte
Relevanz
10
Relevanz
10