Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Details
Titel:
-
Typ:
CAWI
Wir bitten Sie, den Daten- und Methodenbericht zu prüfen, ob Angaben zu weiteren Quellen der spezifisch zu zitierenden Frage existieren. Bei Vorliegen entsprechender Angaben schlagen wir vor, im Sinn guter wissenschaftlicher Praxis die im Daten- und Methodenbericht genannte(n) Originalquelle(n) ebenfalls zu zitieren. Bei einer Wiedergabe des vollständigen Texts einer Frage, etwa innerhalb eines Artikels oder bei einer Nachnutzung der Frage für eigene Forschungsvorhaben bzw. Fragebögen, ist zu beachten, dass mglw. weitere Nutzungsbedingungen bestehen. Bitte prüfen Sie die Quellen dahingehend.
Materialien zum Instrument
| Typ | Beschreibung | Dokumentensprache | DOI | Datei |
|---|---|---|---|---|
| Fragebogen | eingesetztes Erhebungsinstrument | Deutsch |
|
scs2016_Questionnaire_de.pdf |
| Variablenfragebogen | Zuordnung zwischen Fragen des Erhebungsinstrumentes und Variablen des Datensatzes | Deutsch |
|
scs2016_VariableQuestionnaire_de.pdf |
| Sonstige | Fragebogensteuerung | Deutsch |
|
scs2016_QuestionnaireControl_de.pdf |
| Sonstige | projekteigene Referenzliste für Länder, aggregierte Länder und Weltregionen | Deutsch |
|
cl-dzhw-25.xlsx |
Verbundene Objekte
Relevanz
10
Frage 5.7: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Fragetyp:
Matrix
Denken Sie jetzt bitte an Ihr letztes von einer Zeitschrift abgelehntes oder mit „minor“ bzw. „major revisions“ bewertetes Manuskript. Wie beurteilen Sie die Kommentare der Gutachtenden bzw. die Entscheidung der Editoren?
Frage 5.8: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Fragetyp:
Matrix
Wie hat sich Ihrer Ansicht nach die Qualität der Manuskriptbegutachtung von Zeitschriften in den letzten 5 Jahren entwickelt?
Frage 5.9: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Fragetyp:
Einfachnennung
Bei vielen Fachzeitschriften ist es üblich, Förderer, die an der Finanzierung der jeweils zugrunde liegenden Forschung beteiligt waren, in den so genannten ‚Acknowledgments‘ zu nennen. Bitte geben Sie an, wie häufig Sie mögliche Mittelgeber/Förderorganisationen in den ‚Acknowledgments‘ aufführen. Bei Publikationen in Fachzeitschriften gebe ich…
Frage 5.10: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Fragetyp:
Mehrfachnennung
Wann nennen Sie die beteiligten Förderer? Ich mache bei Publikationen Angaben zu Förderern…
Frage 6.1: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Fragetyp:
Matrix
Im wissenschaftspolitischen Diskurs um die Stärkung des Wissenschaftsstandorts Deutschland werden unterschiedliche Maßnahmen und Reformvorschläge diskutiert. Welche Maßnahmen und Reformvorschläge halten Sie persönlich für geeignet, den Wissenschaftsstandort Deutschland zu stärken?"
Frage 6.2: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Fragetyp:
Einfachnennung
Die zweite Förderperiode der Exzellenzinitiative wird Ende 2017 auslaufen. Welcher der folgenden Aussagen über die Exzellenzinitiative stimmen Sie am ehesten zu? Die Exzellenzinitiative war alles in allem…
Frage 6.3: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Fragetyp:
Offen
Bitte nennen Sie kurz Ihre Gründe:
Frage 6.4: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Fragetyp:
Matrix
Inwieweit stimmen Sie den folgenden Aussagen über die Ausrichtung der zukünftigen Exzellenzinitiative zu?
Frage 6.5: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Fragetyp:
Offen
Gibt es Ihrer Ansicht nach weitere Punkte, die bei der Ausgestaltung der zukünftigen Exzellenzinitiative Beachtung finden sollten?
Frage 7.1: Fragebogen der DZHW-Wissenschaftlerbefragung 2016
Fragetyp:
Einfachnennung
Wieviel Prozent der für Ihre Forschung notwendigen Aufwendungen (Personal und Sachmittel) können Sie über Ihre Grundfinanzierung/Grundausstattung bestreiten?
Relevanz
10